La citirea acestei stiri, am hotarit, mai exact mi-am permis sa fac un comentariu personal.
Au trecut 20 de ani. Au murit oameni pentru libertate. Am "judecat" si executat un conducator. Toate astea pentru ce ? Ca sa ne dam seama ca sistemul de supraveghere si control, realizat de securitatea statului este mai bun decit libertatea obtinuta cu greu ? Macar securitatea o facea gratuit, astia propun se ne platim noi supravegherea, ca doar furnizorii din ce bani vor achizitiona suport de stocare suplimentar ? Iar supravegherea propriu zisa a comunicatiilor non stop nu trebuie supravegheata de personal specializat, angajati ai furnizorului de servicii de telefonie ? Pe a cui bani?
Supravegherea exista si acum, tot non stop, de SRI, deci pe banii statului....... bineinteles tot pe ai nostri bani, insa nu cu TVA. Cred ca, ei au dorit sa faca o reducere la bugetul de stat...buna idee.
Acum, pentru a putea fi folosite informatiile vietii private, au nevoie de aprobarea unui procuror. Dupa aprobarea legii, nu cred ca o sa mai aiba nevoie, ca doar este obligatia furnizorului de servicii sa ofere informatii retroactive.
Inteleg ca, ar fi ideal ca in momentul savirsii unei fapte abominabile, sa ai posibilitatea sa prinzi cat mai repede faptasii, insa abuzurile care se pot face, abuzuri ce pot deveni legale prin aprobarea legii, ma determina sa nu fiu de acord cu legea propusa. In toti acesti ani, ce au trecut de la Revolutia Romana din 1989, conducatorii nostri nu s-au dovedit de incredere pentru a ma determina pe mine sa le dau pe tava viata mea personala. Macar sa plateasca personal specializat, sa achizitioneze echipamente si sa obtina aprobare pentru a afla nimicnicia vietii mele personale.
In rest ....... sa ne ajute Dumnezeu sa ne vina mintea la cap, ca nu stiu unde vom ajunge din cauza imbecilitatii noastre.
